Про виклик у судове засідання позивача у справі № 280/5508/19 Захарова Василя Васильовича

Статтею 130 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок виклику (повідомлення) відповідача, третіх осіб, свідків, місце проживання (перебування) яких невідоме.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З урахуванням того, що Єдина інформаційно-телекомунікаційна система, станом на теперішній час, не функціонує та враховуючи лист Державної судової адміністрації від 24.01.2018 № 10-2141/18 «Про розміщення оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України» згідно якого інформація про виклик у справі, зокрема, відповідача зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, Третій апеляційний адміністративний суд повідомляє наступне.

Третій апеляційний адміністративний суд повідомляє Захарова Василя Васильовича (адреса: вул.. Електрична, б.249, кв.55, м.Запоріжжя) про розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року у справі №280/5508/19 за позовом Захарова Василя Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, який відбудеться "25" червня 2020 р. в порядку письмового провадження за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005 (головуючий суддя - Дурасова Ю.В., зал судового засідання № 10).

Також Третій апеляційний адміністративний суд пропонує подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази та зобов’язує повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду в разі їх наявності.

У відповідності до ст. ст. 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України наслідками неприбуття до суду у судове засідання являються: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів, притягнення осіб до відповідальності (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).