Верховний Суд ухвалив рішення про відкриття провадження у зразковій справі щодо пенсій військовослужбовців

18 листопада 2019 року Верховний Суд ухвалив рішення про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі за позовом громадянина К.  до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України.

11 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/8324/19 разом з поданням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіної О.В. про розгляд цієї справи Верховним Судом як зразкової.

Суть справи полягає в тому, що позивач звернувся до суду з проханням визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови позивачу у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – ГУ ПФУ) оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 5 березня 2019 року, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 1 квітня 2019 основного розміру пенсії, та зобов`язати Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до ГУ ПФУ нову довідку про розмір грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 1 квітня 2019 основного розміру пенсії.

Свій позов громадянин К. аргументував тим, що існує перелік видів грошового забезпечення, які обов’язково повинні включатися до довідки про розмір грошового забезпечення позивача (військового пенсіонера) та, які в подальшому повинні враховуватися пенсійним органом під час обчислення пенсії та під час проведення її перерахунку, а також щодо форми цієї довідки, відповідач повинен керуватись актами вищої юридичної сили, а саме положеннями статей 43 та 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-XII, які визначають перелік таких видів грошового забезпечення (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Відтак відмова Дніпропетровського територіального центру комплектування та соціальної підтримки у підготовці та наданні до ГУ ПФУ оновленої довідки про розмір грошового забезпечені позивача станом на 05.03.2019, у зв`язку з тим, що Урядом не приведено у відповідність підзаконні нормативно-правові акти (не внесені зміни у Порядок № 45 щодо форми довідки), є протиправною і такою, що порушує законодавство України.

Розглянувши матеріали типових справ у поєднанні зі справою, за якою надійшло подання про її розгляд як зразкової, Верховний Суд дійшов висновку, що ці справи відповідають ознакам типових, визначених пунктом 21 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справу у Верховному суді розглянуть 2 грудня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів, без повідомлення (виклику) сторін.

Повний текст ухвали Верховного Суду від 18 листопада 2019 року можна переглянути за посиланням - https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/zrazkova-sprava/zs_9901_20_19?fbclid=IwAR2F7eb46JBFJGpZDkvy14fw7my84iXhPQ-OGEwdXQwhp4uYqwmWEP18ZuY