Особи, які назвалися журналістами, своїми діями намагалися зірвати судові засідання у ТААС

16 березня 2021 року на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду надійшло повідомленням від 3 журналістів газети «Братство» (Артем Довгий, Володимир Засуха, Максим Михайлов) про участь у судових засіданнях колегії суддів ТААС, які призначені до розгляду на 16 березня 2021 року.

Третій апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд судових справ у відкритих судових засіданнях та ніколи не перешкоджає доступу представників засобів масової інформації до суду та залів судових засідань. У зв’язку з цим журналісти газети «Братство» могли вільно бути присутніми на засіданнях та здійснювати відеозапис з використанням портативного технічного пристрою, із подальшим розповсюдження відеозапису у мережі Інтернет.

В перерві між судовими засіданнями журналісти Довгий, Засуха та Михайлов відмовилися вийти з зали судового засідання та порушували правила поведінки у суді, а саме негативно висловлювалися стосовно суддів, вели себе зверхньо та безпідставно звинувачували суддів у порушенні законодавства.

Аби вгамувати осіб та з метою забезпечення дотримання вимог процесуального законодавства порушників з зали судового засідання довелося виводити співробітникам Служби судової охорони.

Через такі дії осіб, які прийшли до суду як журналісти, засідання, які були призначені до розгляду починалися із затримкою, що завдавало незручностей сторонам у справах.

Третій апеляційний адміністративний суд вкотре наголошує, що участь у відкритих судових засіданнях мають право приймати як сторони у справі, так і громадськість та представники ЗМІ.

Однак, залишаючись відкритим судом, ТААС вчергове наголошує, що всі особи, які присутні в судових засіданнях, повинні сумлінно користуватися своїми правами на участь у судових засіданнях, дотримуватися правил та зобов’язані жодним чином не перешкоджати здійсненню правосуддя.

Своїми діями журналісти газети «Братство» - Артем Довгий, Володимир Засуха та Максим Михайлов порушили нормальну роботу ТААС та проявили неповагу до суду, а також колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду.

Суд вважає за необхідне наголосити, що  відповідно до статті 185-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за прояв неповаги до суду.

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Будь яке втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.

Третій апеляційний адміністративний суд вкотре закликає осіб утриматись від дій, які спричиняють притягнення до відповідальності, та з метою попередження в подальшому вчинення провокаційних дій в судовому засіданнях публікує посвідчення осіб, які назвалися  журналістами та які своїми діями висловили неповагу до суддів ТААС.