Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
13 серпня 2020 року колегія суддів Третього апеляційного адміністративного суду продовжила розгляд справи № 160/9420/18 за апеляційною скаргою громадянки Піщанської та Дніпровської обласної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом громадянки Тимошенко до Дніпровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.
У 2018 році до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянки Тимошенко до Дніпропетровської обласної ради. У позовній заяві громадянка просила визнати протиправним та скасувати рішення комісії з конкурсного добору директора комунального закладу культури «Дніпропетровський національний історичний музей імені Д.І. Яворницького» Дніпропетровської обласної ради» від 16 листопада 2018 року про визначення громадянки Піщанської переможцем конкурсу на посаду, скасувати розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради про призначення Піщанської на посаду директора музею та зобов`язати Дніпропетровську обласну раду оголосити новий конкурс на заміщення вакантної посади директора музею Яворницького.
Розглянувши справу суд першої інстанції адміністративний позов громадянки Тимошенко задовольнив частково та визнав протиправним та скасував рішення комісії з конкурсного добору директора комунального закладу культури «Дніпропетровський національний історичний музей імені Д.І. Яворницького» Дніпропетровської обласної ради» про визначення громадянки Піщанської переможцем у конкурсному доборі.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду громадянка Піщанська, яка виступала у справі як третя особа, та Дніпропетровська обласна рада вважають незаконним, тож звернулися до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, аби скасувати рішення суду першої інстанції.
Враховуючи велику кількість осіб, які бажали бути присутніми під час розгляду справи, судом для проведення судового засідання, яке відбулося 13 серпня 2020 року, був обраний найбільший зал Третього апеляційного адміністративного суду. Також з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та відповідно до Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року до зали судового засідання було допущено 21 людину, разом з суддями та працівниками суду (загалом не більше однієї особи на 5 квадратних метрів площі). Це були сторони по справі, представники ЗМІ та особи, які бажали взяти участь у судовому засіданні, а також вчасно з’явилися у судове засідання.
Під час судового засідання у Третьому апеляційному адміністративному суді сторони надали додаткові пояснення по справі, а також заявили клопотання, які були розглянуті судом.
Після дослідження всіх матеріалів справи та дебатів, колегія суддів пішла до нарадчої кімнати, після чого вирішила поновити судовий розгляд та з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи зобов’язала відповідача – Дніпропетровську обласну раду надати до суду документи, які колегія суддів вважає необхідними для дослідження у судовому засіданні.
Наступне судове засідання у справі відбудеться 1 жовтня 2020 року о 9:30.