ТААС визнав законною відмову Дніпровської міської ради у наданні ГО документів щодо конкурсу на призначення управителів багатоквартирних будинків

17 грудня 2019 року колегія суддів Третього апеляційного адміністративного суду розглянула апеляційну скаргу Дніпровської міської ради (далі ДМР) на рішення суду першої інстанції щодо визнання протиправним дій ДМР у відмові надати Громадській організації «Європейська суспільна ініціатива» публічну інформації за запитом.

У квітні 2019 року Громадська організація «Європейська суспільна ініціатива» звернулася до Дніпровської міської ради із запитом про надання публічної інформації на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації». У своєму запиті Громадська організація просила надати їй скановані копії пропозицій учасників, які у 2016 році брали участь у конкурсі на призначення управителя багатоквартирних будинків.

У свою чергу Дніпровська міська рада перенаправила запит до Департаменту житлового господарства ДМР, який був визнаний організатором конкурсу. Там розглянувши запит відмовили Громадській організації у наданні їй витребуваних документів. Відповідь була обґрунтована тим, що конкурсні пропозиції учасників мають конфіденційну інформацію, а на те, аби цю інформацію розповсюджували – учасники згоди не надавали.

Незадоволені відмовою Департаменту житлового господарства ДМР, представники ГО «Європейська суспільна ініціатива» звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Дніпровської міської ради щодо відмови у наданні інформації.

Розглянувши справу у письмовому провадженні суд визнав неправомірною бездіяльність Дніпровської міської ради щодо ненадання публічної інформації за запитом та зобов’язав ДМР надати ГО витребувану нею інформацію.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів розглянула справу та дійшла висновку, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1.08.2019 року про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, а саме Дніпровської міської ради, - скасувати, а апеляційну скаргу Дніпровської міської ради  - задовольнити.

Своє рішення судді обґрунтували тим, що Дніпровська міська рада законно відмовила ГО у наданні сканованих копій пропозицій учасників, які у 2016 році брали участь у конкурсі на призначення управителя багатоквартирних будинків, адже звертатися із запитом необхідно було саме до Департаменту житлового господарства, оскільки саме він є розпорядником інформації, як окремий суб’єкт владних повноважень, а не сама Дніпровська міська рада.