Заступник голови ТААС розповів журналістам про порядок розгляду виборчих справ у суді

2 серпня 2019 року суддя, заступник голови Третього апеляційного адміністративного суду Андрій Суховаров взяв участь у прес-конференції, яка була присвячена судовій реформі та розгляду виборчих справ у суді.

Під час зустрічі з журналістами суддя розповів, що за період виборчого процесу, який тривав в Україні та пов'язаний з позачерговими виборами до Верховної Ради України, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло 25 виборчих справ. В основному справи стосувалися питання включення до списку виборців та оскарження дій окружних виборчих комісій.

Крім того, була справа, коли депутат, який програв вибори на окрузі та посів 2-е місце, оскаржив дії ОВК та вимагав перерахунку голосів. Та ні судді суду 1-ї інстанції, ні Третього апеляційного адміністративного не знайшли причин, які б чітко вказували на протиправність та незаконність дій окружної виборчої комісії. Тож судді не задовольнили апеляційну скаргу кандидата в народні депутати України, а рішення суду 1-ї інстанції залишили без змін.

Підняли журналісти під час прес-конференції і питання судової реформи та шляхів її реалізації в Дніпрі та Україні. Заступник голови Третього апеляційного суду Андрій Суховаров розповів, що реформа триває вже досить довго і має свої плюси та мінуси.

Серед плюсів суддя виділив те, що судовий збір залишається в судовій системі та йде на покращення умов перебування громадян в будівлях суду. А ось щодо мінусів, так це те, що у судах, особливо місцевих, не вистачає суддів для розгляду справ. Це пов’язано з тим, що проведення кваліфікаційного оцінювання дуже довготривалий процес.

Повний запис прес-конференції можна подивитися за посиланням - https://www.youtube.com/watch?v=FQ3uBYR_6TA.