Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Судді Третього апеляційного адміністративного суду розглянули адміністративну справу за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 37 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року Фартушного І.І., висунутого політичною партією «Слуга народу» до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу
№ 37.
Кандидат у депутати Фартушний звернувся до суду першої інстанції з проханням визнати протиправними дії ОВК № 37 та скасувати окремі рішення. Свої вимоги позивач аргументував тим, що під час підрахунку голосів були чисельні порушення законодавства та помилки у визначенні результатів.
Так позивач на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року набрав на 1208 голосів менше, ніж інший кандидат у депутати, який і виграв у виборах по округу. Такий результат не задовольнив позивача, крім того він зазначав, що були порушення в оформленні протоколів в яких була вказана кількості голосів за кожного депутата.
Вислухавши доводи позивача та відповідача, а також представників третьої сторони (кандидата в депутати Шпенова), судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ухвалили рішення про відмову у задоволенні позовних вимог кандидата у депутати Фартушного.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції кандидат у народні депутати Фартушний подав апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.
Під час розгляду справи судді вислухали доводи та аргументи представників позивача, представників відповідача та третьої особи (кандидата в депутати Шпенова). Спираючись на законодавство України та приймаючи до уваги, що позивач не надав жодних підтверджень своїх доводів, а саме того, чому варто перерахувати голоси та у чому полягає неправомірність й протиправність дій ОВК № 37, судді Третього апеляційного адміністративного суду постановили – апеляційну скаргу кандидата у народні депутати Фартушного залишити без задоволення. А рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 р. – залишити без змін.
Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто з 30 липня 2019 року, та є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.