flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Конституційний Суд України у справі № 1-5/2020(118/20) визнав припис Закону України «Про повну загальну середню освіту» таким, що порушує принцип рівності

14 лютого 2023, 10:16

7 лютого 2023 року на пленарному засіданні  Конституційний Суд України прийняв рішення у справі за конституційним поданням 56 народних депутатів України від 18 березня 2020 року щодо відповідності Конституції України приписів абзацу третього частини другої статті 22 Закону України «Про повну загальну середню освіту».

Відповідно до оспорюваного припису, «педагогічні працівники державних і комунальних закладів загальної середньої освіти, які досягли пенсійного віку та яким виплачується пенсія за віком, працюють на основі трудових договорів, що укладаються строком від одного до трьох років».

Як зазначив суд у своєму рішенні, цей припис призвів до поділу педагогічних працівників на дві категорії, створив умови для дискримінаційного підходу до однієї із них - поставив у нерівне становище тих педагогів, які досягли пенсійного віку та отримують пенсію, що порушує статті 8, 24 та 43 Конституції України, згідно з якими громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом і кожен громодянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується .

Конституційний Суд України  визнав «таким що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), абзац третій частини другої статті 22 Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16 січня 2020 року № 463-ІХ, згідно з яким «педагогічні працівники державних і комунальних закладів загальної середньої освіти, які досягли пенсійного віку та яким виплачується пенсія за віком, працюють на основі трудових договорів, що укладаються строком від одного до трьох років», унаслідок чого унеможливлено укладення безстрокових трудових з цією категорією педагогічних прцівників.» (Рішення № 1-р/2023 від 7 лютого 2023 року у справі № 1-5/2020(118/20))